Наверное, правильнее всего рассказывать о
Мачу Пикчу – это сообщить, что официально о городе так толком ничего не
известно: — неизвестно, когда именно и кто построил город.
- неизвестно, почему город был построен на этом труднодоступном утесе, зажатом меж двух гор
- неизвестно, как город назывался
- неизвестно, для чего был построен этот город
- неизвестно, кто жил в этом городе
- неизвестно, почему город был покинут.
Ну, а дальше – сочиняют, кто во что
горазд. Сочиняют археологи, сочиняют историки, сочиняют исследователи,
сочиняют писатели, сочиняют искатели паранормальных явлений. А уж чего
только не сочиняют гиды! Вы тоже можете сочинить свою версию. Насчет
этого в Перу – полная демократия.
Кстати говоря, Мачу-Пикчу — не настоящее
название инкского поселения. Такое имя городу было дано местными,
настоящего же наименования мы скорее всего никогда уже не узнаем, как не
узнаем и того, сколько инков проживало в этой крепости и зачем вообще
им понадобилось строить город так далеко от центра их государства, да
ещё и на вершине горы, на высоте 2057 метров…
Американец Хайрему Бингему потратил на поиски Мачу-Пикчу несколько лет, пока 24 июля 1911 года ему наконец не повезло.
Ни испанские конкистадоры, захватившие
Перу в XVI столетии, ни те, кто пришёл сюда после них, ни сами инки,
проживавшие в Мачу-Пикчу — не оставили каких-либо письменных
свидетельств того, что город существует. Скорее всего, испанцы даже
подумать не могли, что на одной из гор находится поселение инков.
Заброшенный древний город был обнаружен лишь в начале XX столетия…
Как считает учёный, путешественник
Андрей Скляров («Перу и Боливия задолго до инков»), в Мачу-Пикчу «мы
имеем дело с двумя принципиально разными фазами строительства,
разнесенными во времени. Причём, технологии строительства во второй фазе
существенно ниже технологий строительства первой фазы. И если учесть
все различия в этих технологиях, то становится ясным, что нужно говорить
не только о двух периодах строительства, но и о том, что строители на
первом и втором этапе принадлежали даже не к разным культурам, а к
разным цивилизациям!»
С точки зрения консерваторов, Мачу-Пикчу
был основан императором инков Пачакутеком около 1400 года н.э. Hа самом
деле Мачу-Пикчу был основан сыновьями знаменитого Виракоча. С точки
зрения альтернативной реальной науки Мачу-Пикчу и многие другие
артефакты в южной Америке тесно связаны с миссией аристократа из
Аатлантиды — Виракоча, который c небольшой группой выживших атлантов
приплыл к берегам Южной Америки.
Испуганные от потопом, Виракоча и команда
поднялись на самый верхний рубеж Андов. Возле Озерa Титикака они нашли
действующий вулкан и начали строить дома — делать мегалиты из жидкого
камня. Oни изготовили много глиняной посуды и глиняных форм для
строительных камней — для мегалитных и обычных маленьких каменных
блоков. Там до сих пор сохранилась огромная печь, построенная из
мегалитов, для обжигания глиняных изделий: маленьких глиняных изделий и
огромных глиняных форм для мегалитов.
По этой вулканической технологии были
построены многие артефакты в мире. Oни могли изготавливать мегалиты и
маленькие строительные блоки возле вулкана и потом доставлять на место.
Oни также могли доставлять жидкий камень на место и создавать
сногсшибательныe и непонятные для исследователей — фантастические
полигональные кладки.
Многие допотопные и послепотопные
полигональные и мегалитические кладки сделаны по вулканическим
технологиям Атлантов: Саксайуаман, Пума Пунку (кечуа Puma Punku),
Tiwanaku, Ангкор Bат, Баальбек, Крепость Нимрод, Крепость в Иерусалимe, в
Египте, в Эфиопии, в Карфагене, Troia (в Эфес) и т.д.
Конечно ни одному современному,
здравомыслящему человеку никогда не придет в голову использовать жидкий
камень вулкана — в эпоху цементных и других современных технологий.
А. Скляров безусловно мыслит в верном
направлении, однако существует один пикантный момент в изготовлении
мегалитов. Он заключается в том, что каменные глыбы, из которых
строились пирамиды и подобные сооружения, отливались на месте в формы из
глины жидким камнем, получаемым посредством химического расплавления
песка специальной кислотой. Размер строительных блоков напрямую зависел
от объема сосудов в которых происходило расплавление песка (щебня). И
т.к. процесс занимал достаточно много времени, это не позволяло отливать
целые стены разом.
|