О новой теории возникновения
Вселенной
и опасности коллайдерных экспериментов
«Имейте мужество пользоваться собственным умом»
И.Кант
ВВЕДЕНИЕ.
Возможно, некоторых это удивит, но не ученых-физиков: теоретическая физика
давно находится в идейном кризисе. У нее нет теории, которая логично
объясняла бы известный факт существования материи. Есть лишь литературные труды
отдельных авторов, в которых они рассуждают о Большом взрыве, якобы чудотворно
образовавшем Вселенную. Причем одни, как например, С.Хокинг, полагают, что взрыв
произошел в некой сингулярной точке неизвестно где и неизвестно почему, вопреки
всем законам современного естествознания. Другие, например, С.Вайнберг,
полагают, что этот взрыв произошел везде, не поясняя, как и где "везде", если
Вселенной еще не было?
Естественно, не все ученые были согласны принять эту точку зрения. Вот,
например, слова Х.Альфвена, шведского физика и астрофизика, Нобелевского
лауреата «за фундаментальные работы и открытия в магнитной гидродинамике и
плодотворные приложения их в различных областях физики плазмы», награжден также
золотой медалью Королевского астрономического общества в Лондоне и золотой
медалью АН СССР, члена Шведской, Лондонской и других академий:
«Современная космологическая теория представляет собой верх абсурда – она
утверждает, что вся Вселенная возникла в некий момент подобно взорвавшейся
атомной бомбе… Похоже, что в теперешней интеллектуальной атмосфере огромным
преимуществом космологии «Большого взрыва» служит то, что она является
оскорблением здравого смысла: credo, guia absurdum (верую, ибо абсурдно)».
Вот мнение известного авторитета в физике А.Эйнштейна:
«Большие первоначальные успехи теории квантов не могли меня заставить
поверить в лежащую в ее основе игру в кости... Физики считают меня старым
глупцом, но я убежден, что в будущем развитие физики пойдет в другом
направлении»;
Вот заключение известного специалиста в области теории познания, аналитика
методологии науки,
постпозитивиста И.Лакатоса:
«После 1925 г. «новая» квантовая теория перешла на «анархистскую позицию», а
современная квантовая физика в ее «копенгагенской» интерпретации стала одним из
главных оплотов философского обскурантизма… Разум в современной физике отступил
и в ней воцарился анархистский культ невообразимого хаоса».
Теории этой науки не объясняют и другие базисные факты (примеры будут ниже),
приводят к парадоксам и недосчитывают, как известно, более 95% материи во
Вселенной! Из-за чего ей понадобились еще и гипотезы о темной материи и
темной энергии, которые никак нигде не поддаются никакому осязанию.
Все это позволило автору этой статьи на основе многолетних исследований проблемы
по доступным научным источникам выработать собственную точку зрения на факт
происхождения и бытия Вселенной. В небольшой теоретической работе (18 стр.),
адресованной всем, кто умеет читать, на основе достоверных данных в соответствии
с законом сохранения энергии и законами термодинамики доступно объясняются
механизм возникновения материи, суть гравитации, инерции, массы тел, механизм
распространения света, закономерность результатов опытов А.Физо (1851),
А.Майкельсона и Г.Морли (1887), а также некоторые явления, не объясненные ранее
наукой. Предложены различные вертушки для демонстрации ПРИЧИНЫ гравитации, даны
их фото, принцип действия, параметры. Каждый может вникнуть в суть явления и
изготовить сам аналогичную вертушку, подвесить
ее дома у окна на тонкой леске, провести эксперименты и лично убедиться.
И главное, в теории показано, что в экстремальных экспериментах на Большом
адронном коллайдере (БАК), которые ведутся наобум с целью создания в коллайдере
условий Большого взрыва, якобы образовавшего Вселенную, можно вызвать на
Земле явление ее мгновенной гибели. Показан механизм возможного «запала» в
БАК цепной реакции протонно-электронного распада любого вещества планеты, в
сотни раз более мощной, чем ядерный взрыв.
Ниже приводятся фрагменты из новой теории.
МЕХАНИЗМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЧАСТИЦ В ПРИРОДЕ.
«Физические
книги полны сложных математических формул.
Но началом каждой физической теории являются
мысли и идеи, а не формулы».
А.Эйнштейн
«Та гипотеза, которая объясняет существующий мир
при помощи наименьшего количества предпосылок и средств,
должна иметь преимущество, ибо в ней меньше произвола».
Эмпедокл из Агригента,
1-й век до н.э.
(Закон экономии при объяснении природы)
Казалось бы, ну что за сложность для современной науки и ее высоких
технологий в создании вакуума? В земных условиях нужно преодолеть ВСЕГО лишь
одну-единственную атмосферу избыточного давления, всего 760 мм ртутного столба!
Но убеждённость о невозможности где-либо пустоты высказывали еще философы
древности. И такие известные мыслители, как Аристотель, Декарт, Лейбниц, также
отрицали существование в природе пустоты. В настоящее время имеются очень мощные
многоступенчатые вакуум-насосы. Но добиться пустоты где-либо, хотя бы в
маленьком сосуде, не удалось никому.
Вдумайтесь в приведенные ниже цитаты-извлечения из интересной работы
М.Чадеевой «Атомы и пустота», которая доступна в Интернете:
-------------------------
«Совершенствование вакуума напоминает движение к абсолютному нулю температуры:
чем ближе заветная цель, тем труднее дается каждый следующий шаг.
Возьмем систему современных вакуумных насосов и попробуем опустошить емкость.
Преодолеть первые семь порядков (от атмосферного давления до 10–4
мм рт. ст.) не составит особого труда. Дальше дело пойдет помедленнее, но,
прождав пару часов, убедимся, что давление уменьшилось еще на два порядка. На
следующий порядок потребуются уже сутки, а еще через день непрерывной работы и
безуспешных поисков течи поймем, что положение безнадежно: давление никак не
хочет опускаться ниже отметки примерно 10 –7 мм
рт. ст. ...
Немало хлопот доставляет вакуумщикам самый легкий газ – водород. Когда
доходят до высокого вакуума, оказывается, что со стремительными молекулами
водорода не могут справиться даже самые высокоскоростные насосы, приходится
делать комбинированные системы – например, распылять хорошо поглощающий водород
титан (отметим: откуда мог здесь взяться водород? Не торопитесь
с ответом).
Особая проблема – сверхвысокий вакуум… даже при соблюдении всех мыслимых
условий удерживать вакуум выше 10–8 мм рт. ст.
можно только за счет безостановочной работы насосов… (отметим: но что-то
же они откачивают все время из этих сосудов?).
Представим, что мы достигли невероятного совершенства и убрали все атомы,
молекулы и ионы… Можно ли считать это абсолютной пустотой? Оказывается, нет!
... в физическом вакууме постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы.
На практике это приводит… к появлению дополнительного давления, создаваемого
этими частицами, которое носит название эффекта Казимира»,
– конец цитаты (отметим: эффект был предсказан голландским физиком
Х.Казимиром в 1948 году и позднее подтвержден экспериментально).
--------------------------
Первое, что приходит в голову при осмыслении проблемы вакуумщиков с водородом, –
вероятно, молекулы водорода очень маленькие, «текучие», и они как-то проникают
извне через неплотности соединений и микротрещины в стенках вакуум-сосудов.
Но в промышленных технологиях газообразный водород хранят в стальных емкостях
под давлением до 100 ати, а сжиженный – под давлением 400 ати, и он не проникает
через стенки сосудов. В то же время при получении глубокого вакуума в
экспериментах предельный перепад давлений – никак не более всего лишь 1
атмосферы, причем вакуум-сосуды создаются из качественных сталей и для
дегазации предварительно прокаливаются до 400°С. Конечно, можно возразить,
что для срыва вакуума требуется совсем немного молекул водорода; возможно они
все же как-то «продавливаются» в небольшом количестве из окружающей среды,
раз имеется некая разность давлений?
И каким же в таком случае является парциальное давление водорода в окружающей
среде? Оказывается, что у поверхности Земли оно равно нулю! В связи с химической
активностью водород в свободном виде в атмосфере Земли не встречается, его следы
имеются лишь в верхних слоях стратосферы, граничащих с вакуумом Космоса.
И потому выходит, что водород никак не может проникать в вакуум-сосуды извне.
Вспомним теперь, что еще и до Х.Казимира австрийский физик-теоретик, один из
создателей квантовой механики Э.Шредингер (Нобелевская премия 1933 г., совместно
с П.Дираком), теоретически обосновал, что из вакуума должны рождаться и реальные
частицы.
Вспомним еще и школьный опыт на уроках физики в советской школе по созданию
лабораторным вакуум-насосом разряжения в стеклянном сосуде, куда помещали в
стакане немного воды. С достижением соответствующего разряжения вода в стакане
закипает при комнатной температуре. А в точках образования пузырьков пара в воде
возникают кристаллы льда, и вода в стакане даже замерзает.
РЕЗЮМИРУЕМ: история науки с множеством экспериментов свидетельствует, что
достичь пустоты где-либо невозможно даже на короткий срок. В жидкостях,
подверженных вакуумному разряжению, возникают пузырьки их пара, причем в местах
выхода пузырьков пара в жидкостях при низких температурах всегда возникают
кристаллы их твердых фаз, в воде – кристаллы льда.
Теперь представим суть пространства в виде некой как бы жидкости, очень легкой,
прозрачной, разряженной, состоящей из неких мельчайших частиц (обоснование
этой гипотезы-идеи см. в Интернете в работе Усачева В.М. «Что есть истина»).
Исходя
из того, что наименьшими достоверно известными частицами в природе являются
электрон и позитрон, можно предположить следующее: при возникновении где-либо
условий близких к пустоте, в ней, как пузырьки «пара» в некой «жидкости»
пространства, возникают ЭЛЕКТРОНЫ. И при этом в точках выхода электронов,
в силу закона сохранения энергии, возникают, как энергетические дыры,
античастицы электронов – ПОЗИТРОНЫ, с такой же массой и таким же по
величине, но противоположным по знаку энергетическим (электрическим) зарядом.
А вокруг позитронов, как энергетических дыр, в связи с выходом из них энергии,
возникает как бы оболочка особого «льда» среды пространства, а на ней еще и
«шуба обледенения» (мезонная шуба). Позитроны в такой оболочке и шубе – это
ПРОТОНЫ.
-------------------------
«Дайте
мне материю, и я покажу вам,
как из нее должен образоваться мир».
И.Кант
ОБДУМАВ ВСЕ ВЫШЕ ИЗЛОЖЕННОЕ, ПРЕДПОЛОЖИМ ДАЛЕЕ:
1.Электрон
и протон рождаются в условиях глубокой разреженности и низких температур в
одном природном акте, и потому с абсолютно равными по величине, но
противоположными по знаку единичными электрическими зарядами. При этом размер и
масса «жидкостнокристаллического» протона в результате «обледенения» и
«обшубления» его ядра – позитрона оказывается, естественно, на порядки больше,
чем электрона как «пузырька пара».
2.У каждой из заряженных частиц, как свойство их заряда, возникает
электрическое поле. Поле каждого электрона и протона распространяется в природе
относительно далеко (возможно бесконечно) и быстро (со скоростью света). В
момент взрыва-рождения электрона и протона они получают также значительный
импульс (количество движения), в том числе и сложное вращение (спин) с равной
вероятностью этого вращения для каждой пары частиц в любую сторону.
3.Разлетевшись, электрон и протон под воздействием сил кулоновского
притяжения разноименных зарядов стремятся сблизиться и слиться с любой
противоположной по зарядовому знаку частицей, образовать исходную пустоту с
выделением в пространство аккумулированной энергии, но позитрон – сердцевина
протона – защищен от контактов с электронами прочной оболочкой «льда» и толстой
мезонной «шубой».
В ИТОГЕ РЕЗЮМИРУМ:
• Причина возникновения электронов – невозможность пустоты.
• Причина возникновения позитронов, как антиэлектронов – закон сохранения
энергии.
• Причина возникновения протонов – "обледенение" среды пространства вокруг
возникающего позитрона вследствие потери в нем энергии при возникновении и
выходе в бытие электронов.
• Невозможность пустоты – есть причина и энергии, и материи (возникновения
частиц).
• С возникновением заряженных частиц – возникает и их электро-магнитное поле.
• Совокупность полей всех частиц и состоящих из них атомов, молекул, тел,
планет, звезд, галактик создает анизотропное всепроникающее поле Вселенной, в
котором находится и взаимодействует всё.
Взаимодействие электронов и позитронов (под оболочкой протонов) как точечных
зарядов вполне объясняет механизм внутриатомных сил и строение атомов.
В случае если проекции моментов импульсов вращения электрона и протона
направлены примерно в одну сторону, то их энергия вращения препятствует их
сближению (представьте хотя бы сближение двух шестерен, вращающихся в одну
сторону, энергия вращения будет отбрасывать их друг от друга). В этом случае
имеем факт рождения вездесущего в природе атома водорода с возбужденным
электроном, занимающим вначале положение на более высоком уровне, чем обычный,
стационарный электрон;
Если
же проекции моментов импульсов вращения электрона и протона противоположны, то
то энергия вращения способствует их сближению и проникновению электрона в «шубу»
протона до оболочки «льда». Сблизившиеся до предела протон и электрон – это
НЕЙТРОН.
Т.е., нейтрон, по-сути, это тоже возбужденный атом водорода, но в котором
электрон находится много ниже его стационарного расположения, как бы запутавшись
в «шубе» протона. Эта совокупность (протон+электрон=нейтрон) в целом оказывается
электро нейтральной, но в то же время нейтрон – оказывается и электро-диполем,
способным вследствие кулоновских сил примыкать дипольно-отрицательной стороной к
протонам (и потому удерживать в своей «шубе» электрон), а положительной
стороной, как и протон, – присоединять еще один электрон.
Если же совокупность (протон+электрон = нейтрон) окажется не связанной в ядре
какого-либо атома, то электрон в «шубе» протона (нейтрона) израсходует свою
энергию вращения и будет вытолкнут упругой «шубой» на ее поверхность.
Валентность
атомов вследствие кулоновских сил ведет к образованию молекул. При этом о
каких-то планетарных орбитах электронов в атомах, как видно из рисунка молекулы
водорода, и речи быть не может.
ВЫВОД:
Если эта теория правомерна, то
водород должен возникать всякий раз там, где возникает очень глубокий вакуум.
И, действительно, водород всегда обнаруживается при глубоком вакууме в
экспериментах.
Межзвездный космос – это глубокий вакуум. Если эта теория правомерна, то
водород должен повсеместно встречаться в Космосе. Он повсеместно и
встречается в Космосе, как доминирующий элемент во Вселенной.
Образование
гелия из вышеописанных частиц представляется как образование вначале
дейтерия и (или) трития и затем вследствие высоких энергий и полевых колебаний,
образование из них конструкции с двумя протонами, двумя и более нейтронами в
зависимости от условий (давление, температура, энергия частиц, их ориентация,
вращение, колебания полей среды и т.п.). При этом электроны в соответствии с
законом Кулона вследствие разницы расстояний между центрами заряженных сфер
играют роль как бы гибко-подвижно связующего клея-прилипалы для протонов и
нейтронов.
Чтобы это наглядно представить, целесообразно взять десяток теннисных шаров
(цветных «протонов» и белых «нейтронов») и с ними поэкспериментировать. Вы
сможете сложить из них модели всех нуклидов – атомов гелия-3, 4, 5 и т.д. В
конечном итоге в наиболее распространенном атоме гелия-4 все частицы (протоны,
нейтроны, электроны) под влиянием кулоновских сил находят свое однозначное
положение, движение их в системе атома минимизируется с выделением
высвобождающейся энергии в окружающее пространство. И атом гелия-4 в дальнейшем
как оптимальная компактная электро нейтральная система оказывается химически
инертным.
Взяв много теннисных шаров (протонов и нейтронов), с помощью капелек клея
(электронов) можно последовательно склеить из них модели всех известных
элементов соответственно таблице Менделеева, включая все известные нуклиды...
(Далее см. теорию возникновения Вселенной, здесь на сайте.
Объяснены ПРИЧИНА ГРАВИТАЦИИ, суть инерции и массы тел, механизм
распространения света, парадоксы и явления, не объясняемые ранее наукой).
НО В ЧЕМ ЖЕ ВИДИТСЯ ОПАСНОСТЬ БАКа?
По всем теориям, гипотезам, в том числе и о Большом взрыве, создавшем Вселенную,
вещество исходно возникает из небытия (вакуума, пустоты и т.д., в конечном
итоге, как известно, – из энергии). Значит, должен быть в природе и обратный
механизм: выхода вещества из бытия, возврат его к исходной энергии.
Известный древнегреческий философ Гераклит Эфесский (544–483 до н.э.) основой
мира («космоса») и выражением всеобщих изменений считал огонь, «вечно живой,
мерно возгорающийся, мерно угасающий», как непрерывное начало и самоуничтожение
всего. Основой бытия – считал борьбу противоположностей, которые не просто
существуют, а переходят одна в другую, сохраняю при этом общую для их обеих
исходную основу.
Аристотель (384–322 до н.э.) в своих суждениях о вечности Вселенной также
отмечал: «Наблюдения показывают, что все, что возникает, равным образом и
уничтожается».
Согласно Гегелю (1770–1831): пустота в начале, «определившись и став
конкретнее», в ходе диалектического процесса должна к этому началу вернуться.
«Бытие и ничто исчезают друг в друге», существует «движение непосредственного
исчезновения одного в другом…».
Можно сказать и словами одного из читателей этой теории: «Существует некий
природный круговорот. Там, где возникает вакуум, который нечем заполнить, в нем
сразу рождаются частицы. А при определенных условиях
эти частицы исчезают в «черных дырах» и опять появляются в вакууме. Как вода на
земле: испаряется и опять льется, испаряется и опять льется... А частицы
переходят в энергию и опять в частицы, в энергию и опять в частицы...»
Очевидно, что механизм возникновения дыр, в которых исчезает вещество и
выделяется огромная энергия, у Вселенной имеется. Только не черных, а ярко
белых. Центры многих галактик имеют очень яркую светимость, а галактики эти
имеют формы, как будто в центре их какая-то воронка, в которой исчезает
вещество, или работает мощнейший вакуум-насос.
Недавно такую белую дыру открыли израильские астрофизики с коллегами из
Пенсильванского университета США, – в созвездие Индейца, где возникла необычная
гамма-вспышка GRB 060614, зафиксированная телескопами, принятая вначале за
возникновение массивной сверхновой. См., например,
http://kp.ru/daily/25693.5/897378/
и дополнительную информацию в интернете.
Возникновение «белых дыр» возможно по следующей схеме.
Электрон и позитрон стремятся к слиянию. Этому препятствует прочная оболочка
«льда» и «шуба» протона. Но если в ходе бытия материи в ней возникает
суперэнергия и сверхтемпература (что уже способен создать Большой адронный
коллайдер), то оболочка протона может быть разрушена. Возможно, что
«ледяной» протон в конце-концов «растает» в экспериментах с невероятно высокой
температурой. И если в этой ситуации туда проникнут электроны из вещества
коллайдера, то там начнется цепной процесс аннигиляции электронов с позитронами,
с исчезновением частиц (электронов, позитронов, протонов) из бытия, с переходом
материи на фотонный уровень энергии.
ЧТО В ТАКОМ СЛУЧАЕ ПОСЛЕДУЕТ ЗА ЭТИМ?
Известно, что в каждом грамме вещества запасено огромное количество энергии.
Расщепляя молекулы тринитротолуола, динамита и даже обычной воды, можно получить
мощный взрыв. Соединяя куски урана-235 или плутония-239, получим взрыв ядерный.
Но при ядерных взрывах, когда разрушаются лишь атомные ядра, масса
компонентов уменьшается только на доли процента (мог ли бы кто это понять до
Хиросимы?).
При термоядерном синтезе гелия из изотопов водорода в водородной бомбе
происходит много больший выход энергии, чем при ядерном распаде. Соответственно
и масса компонентов в такой реакции расходуется (переходит в энергию) больше –
она уменьшается (исчезает) уже на 0,7 процента!
При разрушении протона аннигиляция электрона с позитроном (ядром протона)
высвободит полную энергию частиц (E=mc2) с
выходом 100% энергии, что будет ~ в 142,9 раза больше чем в реакции
термоядерного синтеза атома гелия (100/0,7 = 142,857). Это микропроцесс, но его
энергии в какой-то ситуации может оказаться достаточно, чтобы инициировать в
коллайдере неизвестное Земле явление: цепную реакцию распада
протонно-электронных пар, в сотни раз более мощную, чем реакция ядерного взрыва,
разрушающую полностью любое вещество с выделением энергии по формуле Е=mc2.
Все вещество Земли способно проявить себя такой взрывчаткой.
Это значит, что любой эксперимент на коллайдерах с подъемом уровней энергии,
интенсивности столкновений, температуры или других параметров столкновений
частиц всякий раз может оказаться последним для Планеты. Земля может
мгновенно исчезнуть в результате техногенной катастрофы мощным взрывом как один
массив большой протонно-электронной бомбы, блеснув на мгновение в Космосе
сотрясением всей Солнечной системы, оставив на своей орбите лишь астероидный
пояс…
--------------------
О КОЛЛАЙДЕРЕ.
У нас всего
один экземпляр Вселенной,
он
не подлежит экспериментам.
В.Гинзбург, Нобелевский лауреат по
физике
Большой адронный коллайдер (БАК) – это последний, самый мощный в мире ускоритель
частиц, построенный под землей на границе Франции и Швейцарии, недалеко от
Женевы, управляемый Европейским центром ядерных исследований (ЦЕРН). Это самое
дорогостоящее экспериментальное устройство на планете, стоимостью более 10 млрд.
долларов.
Предназначен для ускорения протонов и тяжёлых ионов почти до скорости света
в противоположных направлениях и затем сталкивания их во встречных пучках с
энергией в миллионы раз большей, чем получают частицы при взрывах водородных
бомб, с частотой столкновений частиц в коллайдере сотнями миллиардов раз в
секунду.
Придумали и создали этот коллайдер, как и ядерную, и термоядерную бомбы, очень
смелые, не боящиеся никакого риска люди. Экспериментаторы с гордостью сообщали
на одной из пресс-конференций, что ими «впервые в истории науки проводится
эксперимент, результаты которого непредсказуемы в принципе». Нобелевский
лауреат по физике американец Дэвид Гросс позже в лекции даже высказал мнение,
что этот коллайдер позволит сделать «такие открытия, о которых даже не
подозреваем, и преодолеть барьер, с которым столкнулась фундаментальная физика
сегодня».
И точно, в сентябре 2010 в коллайдере вдруг обнаружились эффекты никак не
объяснимые теорией: среди частиц, рождающихся при столкновениях протонов,
выявились пары, как бы связанные друг с другом.
«Это неожиданное для нас явление, которое впервые обнаружено на коллайдере, и
теперь мы будем ждать его интерпретации от теоретиков. Не исключено, что мы
действительно дошли до того места, откуда «видно» новые явления, которые не так
просто понять, и с ростом энергии они будут проявляться все чаще и чаще. Это
эффект, который в модельных расчетах не был предсказан» – прокомментировал в
прессе событие профессор В.Гаврилов, руководитель российской группы физиков из
Института теоретической и экспериментальной физики, работающих на одном из
детекторов коллайдера.
Подумать только: в Космосе, где все вокруг взрывается и пылает, на уникальной
планете Земля, пока единственной во Вселенной, где достоверно известна жизнь, на
которой проживает 7 млрд. человек, уже работает и повышает мощность, уникальное
устройство для воспроизводства условий Большого взрыва, образовавшего Вселенную,
и других непредсказуемых космических явлений, вплоть до параллельных миров,
скачков во времени и черных дыр, причины которых науке не известны. А у
умельцев, разгоняющих коллайдер, нет даже гипотез в этом направлении!
Многие ученые, как например, американский профессор теоретической физики Уолтер
Вагнер (исследовал космические лучи, работал в службе радиационной
безопасности), украинский физик Иван Горелик, немецкий профессор химии Отто
Ресслер и другие, обращались в правительства стран, ООН, суды, доказывая, что
эксперименты с БАК могут уничтожить Землю по ряду вариантов. Но их доводы
игнорируют!
Не бойтесь, говорят нам смелые экспериментаторы, не менее опасными, чем
коллайдер, выглядели в свое время первые испытания ядерных и термоядерных бомб.
Тогда тоже ученые физики-химики сомневались, не инициируют ли их эксперименты
гибель Планеты. Но ядерный и термоядерный заряд взорвали, и ничего с Землей не
произошло. Выдержит она и сейчас. И им верят!
Связь безумия с талантом много раз доказана. Над проектом атомной бомбы в
Лос-Аламосе (США) под руководством Р.Оппенгеймера увлеченно работало множество
учёных, лучшие умы практически всей Западной Европы и Америки, включая 12
лауреатов Нобелевской премии. После взрыва первой атомной бомбы ее «отец»
Р.Оппенгеймер «шутил», что они, конечно, сомневались, но решили, если все
пройдет нормально, то никто их не осудит. А если не нормально – то и некому
будет судить...
Они рискнули и прославились. Другие прославились тем, что первыми взорвали
термоядерные бомбы в разных средах, всякий раз опасаясь, что цепные процессы,
начавшись в результате взрыва супербомбы, могут распространиться на атмосферу и
воды планеты, и превратить земной шар за мгновение в пылающую звезду. Нынешние
гении ЦЕРНа тоже решили рискнуть, ради науки, надеясь прославиться «такими
открытиями, о которых даже не подозреваем», в экспериментах, «результаты которых
непредсказуемы в принципе».
Например, в ходе экспериментов по столкновению ядер свинца с 4 ноября по 6
декабря 2010 была достигнута температура в 100 000 раз выше, чем в центре
Солнца! «Цель экспериментов – получить кварк-глюонную плазму... Полный
распад материи на кварки, глюоны, бозоны – это прекрасно! Такого никто не
наблюдал в живой жизни... Когда наш детектор поймает кварк-глюонную плазму, я
буду совершенно счастлив», – мечтательно прокомментировал событие
"Известиям" один из сотрудников Института физики высоких энергий в Протвине,
который работает также и в ЦЕРНе. С ним на Земле – мы все соискатели премии
Дарвина (о премии см. в Интернете), достойные занесения также и в книгу рекордов
Гиннеса, как наибольшее число людей (7 млрд.), одновременно рискующих жизнью.
Потому, что гипотеза о строении протонов, нейтронов и ряда других частиц из
кварков с дробными зарядами – это лишь абстрактное предположение двух
американских физиков, высказанное в 1963/64 году без каких-либо оснований,
построенное на простейшей арифметической спекуляции (мол, если предположить, что
кварки имеют дробные заряды +1/3 и -2/3, то из трех кварков могут слагаться
заряды и протона = 1, и нейтрона = 0), не подтверждаемое экспериментами, не
объясняющее бета-распад нейтрона, бета-захват протона, единичный заряд
электрона, строго равный заряду протона, и многие другие вопросы.
Гипотеза кварков была подхвачена в мире лишь потому, что теоретическая физика
давно уже в кризисе. У нее нет других идей, она «зациклилась» на ускорителях.
Вследствие ошибок в конструкциях БАКа мощность его в экспериментах пока достигла
лишь половины от проектной, но уже многие заметили, что последние годы с
Землей происходит что-то неладное. Поле каждой частицы распространяется
бесконечно. Не исключено, что вибрации протонов в коллайдере вызывают
резонанс у всех протонов, нейтронов и электронов в теле нашей Планеты. И
инициируют негативные процессы.
Возьмите, например, вибратор для уплотнения бетона и заглубите его в порцию
бетонной смеси. Вы сразу же убедитесь, что жесткая масса бетона станет
подвижной, начнет оседать, проваливаться в щели, уплотняться. Это простой и
наглядный эксперимент для объяснения активизации землетрясений на планете. Любой
подземный ядерный взрыв и, естественно, мощный вибратор-коллайдер глубоко в
земной коре, безусловно, активизируют процессы движения горных пород во всем
теле планеты, их оседания, уплотнения, провалы в различные полости и пещеры
(тектонические, эрозионные, ледовые, вулканические и карстовые, вымываемые
грунтовыми водами).
Случайно ли в Канаде в южной и западной части города Уинсор уже нескольких
месяцев как стали ощущаться колебаний грунта неизвестного происхождения,
сопровождающиеся таинственным гулом и глубокими трещинами? Похожая ситуация
складывается и в других регионах мира.
Если сопоставить хронологию БАКа с проблемами, возникшими в магнитосфере Земли
(см. «Специалисты НАСА бьют тревогу:
в магнитосфере, защищающей нас от солнечной радиации, образовались незарастающие
дыры...»), то тоже налицо синхронность – они началось с пуском коллайдера в 2008
году.
Вдумайтесь в информацию, которую 29.11.10 опубликовала Lenta.ru,
http://www.lenta.ru/news/2010/11/29/problem/, со ссылкой на доклад одного
из руководителей проводимых на БАК экспериментов Роджера Бейли:
«В БАКе с лета фиксируются
необъяснимые потери части протонов в пучках, сопровождающиеся ростом
энерговыделения. Первый раз неожиданное увеличение энерговыделения
произошло в июле 2010. Магниты коллайдера не вышли из сверхпроводящего
состояния, однако специалисты из соображений безопасности сбросили пучок. Затем
аналогичное явление повторилось в августе. По мере увеличения интенсивности
пучков скачки, длящиеся около одной миллисекунды, стали происходить все чаще.
Пока специалисты не могут объяснить природу этого явления...
Для
того чтобы предотвратить сбрасывание пучка... ученые увеличили пороговое
значение энерговыделения, которое определяет подачу сигнала на сброс.
Тем не менее, скачки продолжились и после введения этой меры.
Физики опасаются, что после выхода на более высокие энергии подобные скачки
буд
